Bilancio ecologico MAGU

Un terzo del consumo finale di energia in Germania è attribuibile al riscaldamento e alla produzione di acqua calda. Per assumerci la responsabilità nei confronti delle generazioni future, non solo in relazione alle materie prime energetiche esauribili, dobbiamo prestare attenzione a un’elevata efficienza dei materiali già nella fase di consumo delle risorse nell’ambito dell’attività edilizia.

Sulla base delle considerazioni sopra esposte, è possibile calcolare, a titolo esemplificativo per una casa unifamiliare, il consumo di energia primaria necessario per la realizzazione dell’intero isolamento termico.

L’analisi del ciclo di vita comprende tutti i moduli da A1 a C4, ovvero l’estrazione delle materie prime, la produzione, il trasporto, l’installazione e, infine, lo smantellamento e il riciclaggio. Non teniamo conto degli effetti positivi ipotetici derivanti dalla sostituzione di altre emissioni dannose per il clima in caso di eventuale recupero termico dopo 40 anni.

Come riferimento prendiamo una piccola casa unifamiliare con una superficie abitabile di 120 m², per la quale ipotizziamo un valore U pari a 0,15 W/m²K per l’intero involucro edilizio, il che corrisponde a un fabbisogno termico per il riscaldamento dell’edificio pari a 40 kWh per metro quadrato di superficie abitabile all’anno (standard KFW 40).

La superficie complessiva delle pareti perimetrali necessaria ammonta a circa 280 m² (soletta, pareti esterne e copertura), che sono state isolate con 20 cm di MAGU Neopor per ottenere il valore U richiesto di 0,15 W/m²K. Pertanto, per l’intera casa occorrono 56 m³ di isolante MAGU Neopor – un volume non proprio pari a quello di un autoarticolato. Il peso complessivo dei 56 m³ di isolante è pari a circa 1.800 kg, ovvero 30 kg per metro cubo, il che corrisponde all’incirca a 3 secchi di materia prima Neopor; la maggior parte del resto è costituita da aria proveniente dalla Foresta Nera / Hüfingen, intrappolata nella struttura cellulare.

Il potenziale di risparmio energetico e la riduzione delle emissioni di CO₂ garantiti dall’isolamento termico durante i 40 anni di vita utile dell’edificio sono di gran lunga superiori all’energia necessaria per isolare l’edificio stesso.

Nelle nostre considerazioni finora esposte non abbiamo preso in esame l’impronta ecologica della struttura portante. Il nucleo portante di una parete MAGU è infatti costituito dal calcestruzzo massiccio. Anche per il calcestruzzo sono disponibili valori dettagliati nell’Ökobaudat, la banca dati del Ministero federale dell’Interno, dell’Edilizia e del Territorio (BMI).

Per quanto riguarda il calcestruzzo preconfezionato, così come per i materiali isolanti, oltre ai moduli da A1 ad A3 che riguardano il processo di produzione vero e proprio, abbiamo incluso anche il modulo A4 relativo al trasporto (distanza media dall’impianto di betonaggio: 17,3 km) e la posa del calcestruzzo nell’opera con il modulo A5. Durante la fase di utilizzo (modulo B) non si registrano consumi energetici rilevanti ai fini climatici. Anche la demolizione della struttura portante, nonché la rimozione dei detriti e il riciclaggio (moduli da C1 a C3) sono inclusi nell’analisi energetica del calcestruzzo, in conformità con le disposizioni dell’Ökobaudat.

Per il calcestruzzo preconfezionato, il consumo totale di energia primaria lungo l’intero ciclo di vita del prodotto ammonta a 1.348 MJ per metro cubo di calcestruzzo. Considerando la superficie dell’involucro edilizio sopra indicata di 280 m², per la struttura portante delle pareti vengono impiegati circa 48 metri cubi di calcestruzzo preconfezionato, per cui il consumo totale di energia primaria a tal fine ammonta a 64.704 MJ o 17.943 kWh. Convertendo il dato in termini di gasolio leggero, ciò corrisponde a un ulteriore consumo di energia primaria pari a 1.550 litri, necessario per l’estrazione delle materie prime, la produzione del calcestruzzo, il trasporto, la posa, la demolizione e il riciclaggio.

In parole povere, si può quindi affermare che per la struttura portante e l’isolamento termico di una casa MAGU KFW 40 con una superficie abitabile di 120 m² occorrono circa 39.000 kWh di energia, pari a 3.400 litri di gasolio da riscaldamento.

Se si mettono a confronto i risparmi energetici e di CO₂, rispetto all’attuale fabbisogno energetico tedesco per il riscaldamento, già dopo 5 anni il risparmio risulta superiore al consumo energetico complessivo necessario per la costruzione dell’edificio.

Abbiamo quindi calcolato il fabbisogno energetico necessario per la produzione dell’isolamento termico anche con altri materiali isolanti. Come si può evincere dalla tabella, il fattore di energia primaria varia leggermente a seconda del materiale isolante utilizzato. Pertanto, per alcuni materiali isolanti, sebbene l’estrazione delle materie prime (modulo A1) sia leggermente più semplice e comporti un minore impiego di energia primaria, la produzione risulta invece leggermente più dispendiosa in termini energetici (moduli A2/A3).

Consideriamo nuovamente il consumo di energia primaria nel suo complesso, poiché sia i materiali isolanti rinnovabili che quelli ‚non rinnovabili‘ possono essere prodotti sia con energia grigia (non rinnovabile) sia con energia climaticamente neutra (moduli A2 e A3).

La scelta del materiale isolante adeguato influisce non solo sul consumo energetico durante l’utilizzo di un edificio, ma anche sul bilancio di CO₂ nell’arco dell’intero ciclo di vita. Le materie prime rinnovabili sono in grado di immagazzinare CO₂, mentre i materiali isolanti fossili comportano spesso emissioni più elevate in fase di produzione. Tuttavia, anche in fase di smaltimento la CO₂ immagazzinata può essere nuovamente rilasciata, influenzando così il bilancio complessivo.

Per quanto riguarda l’impronta di CO₂, la situazione è tuttavia diversa: tutte le materie prime rinnovabili presentano infatti un bilancio negativo in termini di gas serra, poiché durante la loro crescita hanno assorbito dall’atmosfera una grande quantità di CO₂.

Il bilancio positivo di CO₂ è tuttavia solo temporaneo: in caso di smaltimento in discarica o di recupero termico, la CO₂ immagazzinata viene nuovamente rilasciata nell’atmosfera. Se la fibra di legno fosse ancora un albero nella foresta, un mobile o una panchina del parco, il bilancio di CO₂ sarebbe esattamente altrettanto negativo, ovvero la CO₂ rimarrebbe vincolata nella stessa misura. Dal punto di vista della politica climatica, sarebbe più efficiente promuovere il rimboschimento, favorire lo spazio verde nelle città, continuare a contrastare la deforestazione delle foreste pluviali o vietare i giardini rocciosi.

Il potenziale di risparmio offerto da tutti i materiali isolanti quando vengono utilizzati come isolamento termico è tuttavia lo stesso. La correlazione tra il fabbisogno energetico in funzione dello spessore del materiale isolante e il potenziale di risparmio nel corso della vita utile dell’edificio era già stata illustrata nel grafico riportato all’inizio dell’argomento ‚Efficienza delle risorse nell’edilizia‘.

Per ogni edificio è possibile dimostrare che l’isolamento termico dell’involucro edilizio consente di ottenere notevoli risparmi. Inoltre, ciò consente di migliorare in modo significativo la finalità stessa di un edificio, ovvero il comfort e la qualità abitativa per gli utenti e gli occupanti dell’edificio.

La qualità ecologica complessiva di un edificio dipende da numerosi fattori: comfort termico, comfort abitativo, emissioni, durabilità, adattabilità, flessibilità, possibilità di riutilizzo per altri scopi, semplicità e sicurezza nella realizzazione.

Dal punto di vista del bilancio ecologico, un isolamento termico in paglia o cellulosa sarebbe, in linea di principio, preferibile rispetto ad altri materiali isolanti. Tuttavia, affinché tale isolamento possa garantire la propria efficacia per decenni, è indispensabile che la posa avvenga con la massima cura e nel rispetto delle norme tecniche e delle buone pratiche. Una barriera al vapore intatta, un’adeguata protezione contro le infestazioni di insetti e misure antincendio sono solo alcuni dei requisiti fondamentali. Piccole modifiche possono rapidamente compromettere l’equilibrio fisico-costruttivo dell’edificio e mettere a rischio la salubrità abitativa all’interno della casa.

Pertanto, oltre ai valori del bilancio ecologico, occorre tenere conto anche del potenziale del materiale da costruzione, tenendo conto delle sue caratteristiche tecniche. È fondamentale, in particolare, l’uso intelligente del materiale da costruzione e lo sfruttamento delle sue rispettive potenzialità.